ခါကာဘိုေတာင္ထိပ္ကို ေနာက္ထပ္ဘယ္သူေျခခ်ႏိုင္အံုးမလဲ

 “”” Ye Min Thu  “””””ခါကာဘိုေတာင္ထိပ္ကို ေနာက္ထပ္ဘယ္သူေျခခ်ႏိုင္အံုးမယ္ထင္လဲ Nyi Nyi Aung Doelone ခုတက္တဲ့ အေမ၇ိကန္ေရာ ဂ်ပန္ပါ မေရာက္ဘူးဆိုေတာ့ေလ “””””””

အေပၚက ေမးခြန္းက ကိုရဲမင္းသူ က ကြၽန္ေတာ့ရဲ့ post တစ္ခုေအာက္မွာေမးထားတဲ့ ေမးခြန္းပါ

( ကိုရဲမင္းသူဟာ ျမန္မာ-ဧဝရတ္ ေတာင္တက္အဖြဲ႕ဝင္တစ္ဦးျဖစ္ပါတယ္ ၊ လတ္တေလာ ခါကာဘိုရာဇီ ေပ်ာက္ဆုံးေတာင္တက္သမားႏွစ္ဦးကယ္ဆယ္ရွာေဖြေရးအဖြဲ႕မွာေတာင္ေပၚထိ လိုက္လံရွာေဖြပါဝင္ခဲ့တယ္ ၊ နီေပါက မီတာ ၆၀၀၀ေက်ာ္ IslandPeak/ImjaTse တို႕ကိုတက္ထားျပီး မႏွစ္က ဂမ္လန္ရာဇီ အေျခခံစခန္းအဖြဲ႕မွာလည္းပါဝင္ခဲ့သူမို႕ သူ႕ေမးခြန္းကို ေပါ့ေပါ့ေျဖရင္ အေမးဘုရားအေလာင္း အေျဖႏြားေက်ာင္းသားျဖစ္ဖြယ္ရာပါပဲ )  ဒီအကို႕ ေမးခြန္းက ကြၽန္ေတာ္ေျဖရေလာက္ေအာင္ လက္လွမ္းမမီေတာ့ စာေတြျပန္ရွာ ဖတ္ရပါတယ္ အခ်က္အလက္ေတြကိုးကားျပီး ၾကိဳးစားျပီး ေျဖၾကည့္ထားပါတယ္

cropped-cropped-241250_1563211459540_7626357_o1.jpg
ဒီေမးခြန္းက ေျဖရခက္ပါတယ္ ဘယ္သူဘယ္ဝါ ***လူနာမည္ ေမာင္ျဖဴ ေမာင္နီ  ****”ဘာညာ ေတာင္တက္ ေဖာင္ေဒးရွင္း ကလပ္” ****ဘယ္ႏိုင္ငံျခားသား ကေတာ့ျဖင့္ေရာက္ႏိုင္တယ္ဆိုျပီး ေျဖလို႕မရပါ

ေမာင္ျဖဴတို႕ ဘယ္လို တက္ခဲ့တယ္ ၊ ေမာင္နီတို႕ ဘယ္လို တက္ရင္ ေရာက္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာေလာက္ကို သင္ခန္းစာယူျပီး ေဆြးေႏြးရင္ေတာ့ နီးစပ္တဲ့ အေျဖထြက္ႏိုင္ပါတယ္ ။

  • Alpine Style နဲ႕ တက္မလား   ??
  • Expedition Style နဲ႕ တက္မလား  ???

ဆိုတဲ့ အေပၚလည္းမူတည္ပါတယ္

  • ( ၉၅/၉၆ အိုဇာကီ Expedition Style နဲ႕ပဲတက္သြားတယ္ )
  • (၂၀၁၄ သဘာဝေခၚသံ မွာအားပူနဲ႕ အမ္းကြန္းလိုက္ပို႕ျပီး dumping လုပ္တာေလးက Expedition Style ပံုစံေပါက္ေပမဲ့ တစ္ကယ္ေတာ့ Alpine Style လို႕ေျပာလို႕ရတယ္ )
  • ( ၂၀၁၄ အေမရိကန္အဖြဲ႕က လုံးဝ Alpine Style နဲ႕ တက္သြားတယ္ )
  • ( ၂၀၁၄ ဂ်ပန္အဖြဲ႕ေတာ့ မေျပာတက္ဘူး Alpine Style ပဲျဖစ္ဖို႕မ်ားတယ္ )

(သမိုင္းေၾကာင္းအရေတာ့ ဒီေတာင္ဟာ တစ္ကယ့္ ေတာင္တက္သမား ရင့္မာၾကီးေတြ ခက္ခက္ခဲခဲတက္ယူရေတာင္မွ ရာသီဥတုနဲ႕ ကံတရားက ကိုယ့္ဘက္မပါရင္ အသက္ျပန္ပါေအာင္ မနည္းျပန္လာရတဲ့ ေတာင္မ်ိဳး )

ဥပမာေျပာရရင္ အန္ဒီ ၁၉၉၇ ေလာက္ကတည္းက ခါကာဘိုကို ေလ့လာခဲ့တယ္ စာၾကည့္တိုက္မွာ ေျမပံုရွာ အခ်က္အလက္ရွာျပီး research ေတြေသခ်ာလုပ္ထားျပီးေတာ့ သူ ၁၇ႏွစ္အၾကာမွ ဂမ္လန္ရာဇီကို တက္ျဖစ္တယ္ ၊တစ္ခါတဲနဲ႕ ေအာင္ျမင္လို႕ ဂမ္လန္က လြယ္တယ္လို႕ေတာ့ေျပာလို႕မရဘူး ၊ ေနာက္ခ်န္အဖြဲ႕ေတြရဲ့ logistics အင္အားက expedition ေအာင္ျမင္ေရးမွာ အမ်ားၾကီး စကားေျပာသြားတယ္  ( ျပီးေတာ့ သူတို႕ ကံေကာင္းတာလည္းပါတယ္ ) လမ္းေၾကာင္းအေရြးမွန္တာလည္းပါတယ္ ၊
( အန္ဒီက အေနာက္ေတာင္ဘက္ ေရခဲျမစ္ကေန ဂမ္လန္ရဲ့ အေနာက္ဘက္ ေတာင္ေက်ာအတိုင္းတက္သြားတယ္ )

ဒီႏွစ္အေမရိကန္အဖြဲ႕ေကာ ဂ်ပန္အဖြဲ႕ေကာ ခါကာရဲ့ အေနာက္ဘက္ ေတာင္ေက်ာကပဲတက္ၾကတယ္
ေျမပံုထဲမွာ ခါကာ west ridge က ဂမ္လန္ west ridge ထက္ ၂ဆနီးပါး ပိုရွည္တယ္   ေက်ာက္သားအေနအထားက မီတာ ၅၀၀၀ေက်ာ္ေလာက္မွ အန္ကာေကာင္းေကာင္း ျမဲေလာက္ေအာင္မာတယ္ဆိုေတာ့ base camp ကေန မီတာ၅၀၀၀ကိုတက္ရတဲ့ အပိုင္းက ခက္ႏိုင္တယ္

အိုဇာကီလည္း ဒီလိုပဲ မတက္ခင္မွာ အေတာ္ေလး ေလ့လာခဲ့တယ္ ၊ ၁၉၉၅ မွာ မိသားစုလိုက္ လာတယ္ ( သူ ခါကာမတက္ခင္ မီတာ ၈ေထာင္အထက္ ေတာင္ ၁၄ခု ( 14 8000ders ) မွာ ၉ခုကို ေတာင္ထိပ္ထိတက္ခဲ့ျပီးသား ၊ Everest ဧဝရတ္ေတာင္ထိပ္ကို ၂ခါတိတိ ေရာက္ျပီးသားသူတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ လာတက္တာ ) ၊ သူ႕ကို စပြန္စာေပးတဲ့ တီဗီအစာဟိ (TV-ASAHI ) က ႐ိုက္ကူးေရးအဖြဲ႕ကလည္း K2 ေကတူး တက္ျပီးသားဘဲေတြပါတယ္ဆိုေတာ့၊သူတို႕climbing team ရဲ့ manpower အေနအထားကို ေတြးၾကည့္လို႕ရတယ္ ၊

၉၅ မွာ ေပတစ္ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ Camp 2 ( 16000 ft++ ) ကေန ျပန္ဆင္းလာျပီး ဗိုလ္မႉးကိုင္ခန္မုန္နဲ႕ အိုဇာကီ တိုင္ပင္ျပီး ဆက္မတက္ပဲ ျပန္ေခါက္တယ္ ၊ ၉၆ ျပန္တက္တယ္ ၊ အမ္းေဆး ရဲ့ အကူအညီေကာ ျပင္သစ္ျပန္ ကိုသက္ထြန္းတို႕ ကိုစိုးမိုးတို႕ အကူအညီေကာ ရာသီဥတုေကာ အားလုံးေသာအခ်က္ေတြေၾကာင့္ ေတာင္ထိပ္ကို ေရာက္တယ္ ဆရာပိုင္ကိုယ္တိုင္ base camp အထိလိုက္တယ္ ၉၆က( ေျပာရရင္ – တေဟာင္ဒမ္းကိုျပန္ေျပးျပီး မီးဖိုျပန္ယူတဲ့ သူၾကီးကအစ ခါကာဘို ေအာင္ႏိုင္ေရးရဲ့ ေသာ့ခ်က္ေတြပဲ )

ခါကာကို Alpine Style နဲ႕ တက္တာ က Risk အရမ္းမ်ားတယ္ ,
ဒီေတာင္ေပၚမွာ weather/visibility မေကာင္းလို႕ သြားမရရင္ မလြယ္ ၊

ခါကာဘိုကိုExpedition Style နဲ႕ တက္တာ ေအာင္ျမင္ဖို႕ ပိုေသခ်ာမယ္၊ အသက္အႏၲရယ္ပိုျပီး နည္းႏိုင္မယ္…….

ကြၽန္ေတာ့မွတ္ခ်က္ကေတာ့

  • ခါကာဘိုတက္ဖို႕ ေဒသခံ တိဘက္လူမ်ိဳးေတြရဲ့ အကူအညီအဓိကလိုမယ္ ၊
  • ျပီးေတာ့ တစ္ေယာက္ေကာင္းနဲ႕ တက္လို႕ရတဲ့ေတာင္မဟုတ္ဘူး
  • အဖြဲ႕လိုက္ teamwork လႈပ္ရွားမႉေကာင္းေကာင္းနဲ႕
  • ေတာင္ေအာက္ကေန
    summit team အတြက္ support လုပ္ေပးမဲ့ ေတာင္တက္သမား ေတြ ရဲ့အကူအညီနဲ႕
  • ရာသီဥတုကို ေစာင့္ျပီး တက္ႏိုင္ရင္
  • နည္းစနစ္ ျပည့္ဝတဲ့ ဘယ္ေတာင္တက္အဖြဲ႕မဆို

ေရာက္ႏိုင္တယ္လို႕ပဲ ေျဖရမွာပဲ ။


စာႂကြင္း – Alpine style နဲ႕ expedition style ဆိုတာေလး အႏွစ္ခ်ဳပ္နဲ႕ သူတို႕ရဲ့ကြာျခားခ်က္

*************Alpine style က တက္တဲ့အခါ ရိကၡာ၊ တဲ၊ေတာင္တက္ဂီယာေတြအားလုံးကို တစ္ခါတည္းသယ္သြားျပီး ေတာင္စဥ္စခန္းစဥ္တစ္ထို ေတာက္ေလွ်ာက္ ေတာင္တက္တာမ်ိဳး…………..

****************expedition style ကၾကေတာ့ ေတာင္တက္လမ္းေၾကာင္းမွာ တက္ဖို႕ fixed line ဆိုတဲ့ ေတာင္တက္ၾကိဳးေတြဆင္တယ္ ၊ ျပန္ဆင္းတယ္ ၊ ေတာင္ေပၚစခန္းေထာက္ပို႕ လုပ္တယ္ ( ရိကၡာ၊ တဲ climbing gear စတာကို ေတာင္တက္သမားကိုယ္တိုင္ျဖစ္ေစ ေနာက္ခ်န္အဖြဲ႕ဝင္ေတြက ျဖစ္ေစ ေတာင္ေပၚစခန္းအဆင့္ဆင့္ ရိကၡာ ပံုျပီးေတာ့မွ ) အေျခခံအခန္းကေန ေတာင္ျမင့္စခန္း ေတာင္ထိပ္စခန္း ေတာင္ထိပ္ စသည္ျဖင့္ အဆင့္ဆင့္တက္တာမ်ိဳး ……………………..

  • #Alpine style က ျမန္တယ္ သြက္တယ္ အႏၲရယ္မ်ားတယ္ ရိကၡာအကန္႕အသက္နဲ႕ အခ်ိန္တိုတြင္း ပါတဲ့ ပစၥည္းနဲ႕ တက္ရတာ
  • # Expedition Style က ျပင္ဆင္ခ်ိန္ပိုမ်ားတယ္ ၾကာတယ္ ေငြကုန္ ေၾကးက်ပိုမ်ားပါတယ္

( Alpine style နဲ႕ expedition style ကြာျခားခ်က္ အေသးစိပ္ေနာက္မွေရးပါဦးမယ္)

Advertisements
This entry was posted in Hkakaborazi, Mountaineering, Myanmar and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s